Calcioscommesse, il portantino Iacovelli chiama in causa Portanova e Di Vaio

Andrea Masiello, ora dell'Atalanta ed ex del Bari, avrebbe detto al portantino Angelo Iacovelli che si poteva manipolare l'incontro Bologna-Bari del 22 maggio 2001, avvalendosi della conoscenza che il calciatore aveva con i bolognesi Daniele Portanova e Marco Di Vaio.

È stato lo stesso Iacovelli a riferirlo nell'interrogatorio davanti al gip di Cremona Guido Salvini, due giorni fa, e le sue dichiarazioni - viene fatto rilevare in ambienti vicino alle indagini - devono ancora trovare riscontro. Il portantino, arrestato il 4 febbraio e da ieri con l’obbligo di firma, lo ha raccontato mentre entrava nel dettaglio di quanto accaduto dopo Palermo-Bari del campionato scorso, la cui combine sarebbe fallita perché Miccoli, all’oscuro di tutto, aveva sbagliato un rigore.

Masiello, che aveva restituito 70mila euro ricevuti da Iacovelli dopo aver giocato, a suo dire, una partita corretta, avrebbe detto al portantino che si sarebbero «rifatti con il Bologna», aggiungendo che, per questo, si sarebbero avvalso della conoscenza di Portanova e Di Vaio. Iacovelli, come noto già da qualche giorno, ha aggiunto un'altra partita truccata, Bologna-Bari appunto, oltre a quelle quattro della squadra pugliese che gli erano state contestate nell'ordinanza di custodia cautelare.

«L'accostamento del nome di Daniele Portanova alla vicenda del calcioscommesse è inaccettabile perchè lui è estraneo a qualsiasi operazione descritta: da parte sua non c'è stata nessuna partecipazione». Lo sostiene l'avvocato Gabriele Bordoni, legale del difensore del Bologna che è stato chiamato in causa da Iacovelli. Iacovelli, arrestato il 4 febbraio, ha fatto riferimento ad un suo presunto colloquio con Masiello a proposito della partita fra Bologna e Bari, ultima di campionato, finita 4-0 per i già retrocessi baresi. In quel colloquio vennero citati Portanova e Di Vaio.

«Vogliamo esprimere un netto contrasto a queste suggestioni - ha detto Bordoni - perché non ci fu nulla che gravò su questa partita. Portanova non è disposto a tollerare che il suo nome possa essere coinvolto in affermazioni di questo tipo perché è completamente estraneo. Chiunque faccia queste affermazioni che mettono in dubbio il suo profilo etico ne dovrà rispondere».

9 febbraio 2012